2020

Entscheide kantonaler Gerichte und Behörden zum Erbrecht, zur Erbschaftssteuer und zur Strukturierung des Vermögens (Stiftungen, Trusts)
des Jahres 2020 

Redaktion successio online (Hans Rainer Künzle), 01.01.2020
______________________________________________________________________________________________________________________ 

...

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/608 du 20.08.2020
Certificat d'héritier; répudiation (droit successoral); restitution du delai

Kantonsgericht Freiburg 101 2020 132 vom 05.08.2020
Erbrecht (Art. 572 f. ZGB)
gegen dieses Urteil wurde Beschwerde am Bundesgericht erhoben (5A_752/2020)

Prestation complémentaire; fortune immobilière; curatelle, héritier; violation de l'obligation d'annoncer; prestation d'assurance indue; prestitution (en général); péremption; prescription acquisitive; bénéfice d'inventaire

Tribunal Cantonal Fribourg 502 2020 75 du 27.07.2020
Classement (art. 319 CPP) – frais à la charge du prévenu (art. 426 CPP) et indemnité (art. 429 CPP)
Plainte contre notaire, qui s’est chargée d’être exécutrice testamentaire alors qu’elle n’était pas en possession d’un mandat

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/549 du 24.07.2020
Décision d'irrecevabilité; dommage irréparable; action en partage successoral

Certificat d'héritier; partage successoral; rejet de la demande

Avance de frais; administration d'office de la succession; proportionalité; compétence; juridiction gracieuse; principe de la bonne foi; interdiction de l'arbitraire
Tribunal Cantonal Fribourg 101 2020 131 du 23.06.2020
Droit des successions, nullité d’un testament​​​​​​​

Dévolution de la succession; compétence ratione loci; droit à la preuve; droit d'être entendu; appréciation des preuves; domicile; de cujus

Droit des successions; legs; usufruit; registre foncier; mesure provisionnelle; inscription; droit international privé; blocage du registre foncier; immeuble; chose mobilière

Intérêt digne de protection; décision d'irrecevabilité; testament olographe; notification par voie officielle

Diritto de essere sentito - decesso di una parte


Obergericht Zürich LF200005 vom 27.05.2020
Testamentseröffnung / öffentliches Inventar (Anordnung)

Tribunal Cantonal Fribourg 101 2019 127 du 26.05.2020
Action en partage de la copropriété, attribution d’un domaine agricole​​​​​​​


​​​​​​​​​​​​​​Cour de Justice Genève ACJC/673/2019 du 30.04.2020
Art. 604 CC; succession; partage successoral; masse successorale
Beschwerde an Bundesgericht (5A_512/2019); abgewiesen.

​​​​​​​Kantonsgericht Schwyz ZK2 2019 43 vom 28.04.2020
Erbbescheinigung
Weiterzug ans Bundesgericht (5A_441/2020)  

​​​​​​​Obergericht Bern ZK 20 11 vom 22.04.2020
Kognition der Verwaltungsbehörden und anwendbares Recht bei der Neuansetzung der Ausschlagungsfrist nach Art. 576 ZGB
Verwaltungsbehörden können einem materiellen Entscheid in einer erb- oder obligationenrechtlichen Auseinandersetzung nicht vorgreifen und ihn nicht präjudizieren. Dem Regierungsstatthalter kommt keine Kompetenz zur materiellen Beurteilung oder Überprüfung der Gültigkeit einer Ausschlagung zu (E. 8).
Die Erbenqualität ist eine materielle und gestützt auf Art. 17 Abs. 3 des Niederlassungs- und Konsularvertrags zwischen der Schweiz und Italien vom 22. Juli 1868 bei einem zuletzt in der Schweiz wohnhaften Erblasser mit italienischer Staatsangehörigkeit nach italienischem Recht zu beurteilende Frage. Ob gestützt auf diesen Staatsvertrag auch die Frage, ob eine Person ihr Erbe angetreten oder allenfalls ausgeschlagen hat, nach italienischem Recht zu beurteilen ist, ist grundsätzlich naheliegend, um die Einheitlichkeit des anwendbaren Rechts zu gewährleisten (Frage jedoch offen gelassen, E. 12.2).
Bei Anwendbarkeit von italienischem Recht besteht kein Raum für die Neuansetzung der Ausschlagungsfrist nach Art. 576 ZGB, zumal diese – mit den italienischen Gesetzesbestimmungen im Widerspruch stehende – Frist nach italienischem Recht unbeachtlich wäre (E. 12.3).

Obergericht Zürich LF200002 vom 16.04.2020
Einsprache gegen Ausstellung des Erbscheines / Anordnung Erbschaftsverwaltung​​​​​​​

Cour de Justice Genève ACJC/620/2019 du 10.04.2020
Droit d'être entendu; banque; succession; ayant droit économique; devoir de collaborer; obligation de renseigner; secret bancaire; droit international privé; compétence ratione loci

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/228 du 06.04.2020
Certificat d'héritier; admission de la demande

Tribunal Cantonal Jura CC 2019 138 du 15.03.2020
Partage successoral - action en réduction/restitution - compensation d'une créance fondée sur l'aide et les soins apportés au de cujus dans le cadre d'une relation de concubinage​​​​​​​

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/222 du 11.03.2020
Succession; domicile; de cujus

Tribunal Cantonal Jura ADM 68 2019 du 10.03.2020
Art. 602 CC; représentant de l'hoirie

Obergericht Zürich LF200015 vom 06.03.2020
Testamentseröffnung

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/177 du 04.03.2020
Domicile; droit des successions; résidence habituelle

Obergericht Bern ZK 19 647 vom 20.02.2020
Behördliche Mitwirkung bei der Teilung der Erbschaft Art. 609 Abs. 1 ZGB)
Die Erbenvertretung durch Mitwirkung einer Behörde bei der Teilung der Erbschaft gestützt auf Art. 609 Abs. 1 ZGB ist ein erbrechtliches Institut (E. 6).
Die durch Handlungen der Mitwirkungsbehörde anfallenden Kosten und Auslagen sind keine Betreibungskosten im Sinne von 
Art. 68 Abs. 1 SchKG (E. 7.1).
​​​​​​​

Kantonsgericht Schwyz ZK2 2019 41 vom 19.02.2020
Schlussbericht der Erbschaftsverwaltung
Im Kanton Schwyz trifft das Erbschaftsamt, die zur Sicherung des Erbganges erforderlichen Massnahmen. Die Aufgaben des Einzelrichters sind unter anderem die Testamentseröffnung, die Mitteilung des Auftrags an den Willensvollstrecker, die Ausstellung der Erbbescheinigung (siehe § 38 ff. EGZGB). Die Anordnung der Erbschaftsverwaltung ist ebenfalls in der Kompetenz des Erbschaftsamtes (E. 2.a).
Das Gericht ist daher nicht zuständig zur Aufhebung der Erbschaftsverwaltung und zur Wiedereinsetzung eines Willensvollstreckers. Die Erbschaftsverwaltung ist vom Erbschaftsamt aufzuheben, bevor der Richter den Willensvollstrecker neu einsetzen kann (E. 3).

Tribunal Cantonal Vaud HC/2019/1131 du 17.02.2020
Expertise; expertise présentée par une partie; inventaire; héritier; cédule hypothécaire sur papier; restructuration; entreprise; banque cantonale; créance; prèt de consommation​​​​​​​

Verwaltungsgericht Graubünden S 18 47 vom 11.02.2020
Ergänzungsleistungen (Berücksichtigung einer Erbschaft)

Tribunale d'appello Ticino 14.2019.167 del 10.02.2020
Rigetto provvisorio dell’opposizione. Retrocessione di prestiti. Donazione con patto di riversione. Eccezione di nullità per vizio di forma. Atto tra vivi o donazione mortis causa

Obergericht Zürich LF190054 vom 05.02.2020
Erbschaftsverwaltung / Kraftloserklärung Erbbescheinigung​​​​​​​

Tribunal Cantonal Vaud HC/2019/1087 du 31.01.2020
Art. 602 CC; Partage successoral; usufruit; exécuteur testamentaire
L’exécuteur testamentaire (in casu aussi héritier) a géré avec procuration, délivrée par les nus-propriétaires conjointement à l’usufruitière, les actifs de la succession soumis à usufruit. L’usufruitière exerce une action en responsabilité contre l’exécuteur. L’appelante n’a pas établi l’existence d’un dommage imputable à l’exécuteur. Au contraire, les experts n’ont pas relevé de faute dommageable de l’exécuteur dans la gestion des actifs successoraux (consid. 3.2).
Art. 602 ZGB; Erbteilung; Nutzniessung; Willensvollstrecker
Der Willensvollstrecker (in casu auch Erbe) hat mit Vollmacht, welche ihm von den Eigentümern gemeinsam mit der Nutzniesserin erteilt wurde, das unter Nutzniessung stehende Nachlassvermögen verwaltet. Die Nutzniesserin strengt eine Verantwortungsklage gegen den Willensvollstrecker an. Die Beschwerdeführerin konnte aber nicht nachweisen, dass ein dem Willensvollstrecker zuzuschreibender Schaden vorliegt. Im Gegenteil, die Experten fanden bei der Verwaltung des Nachlassvermögens durch den Willensvollstrecker keinen Fehler (E. 3.2).

Verwaltungsgericht Zürich ZL.2017.00114 vom 31.01.2020
Neuberechnung der Ergänzungsleistungen wegen einer erbrechtlich bedingten Vermögenserhöhung. Rückerstattung

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/95 du 30.01.2020
Art.559 CC, Art. 59 al. 2 let. a CPC (CH); Certificat d'héritier; intérêt digne de protection; modification (en général); adresse; décision d'irrecevabilité
L'adresse, respectivement le domicile des héritiers n'est pas un élément nécessaire du certificat d’héritier. Les héritiers sont distinguables dans le certificat d'héritier non par leur adresse ou domicile, mais par d’autres indications plus stables résultant du Registre d'Etat civil et expressément mentionnées. Si un héritier est désigné par nom et prénom, et par son statut civil, ses lieux d'origines et sa date de naissance, il y a des éléments, officiels suffisant à le distinguer de manière claire auprès des autorités et personnes auxquelles il pourrait s'adresser dans le cadre de la succession. Dans ces conditions, il n’y a pas d'intérêt à obtenir la modification du certificat d’héritier, soit l’actualisation de l’adresse sur ce dernier (consid. 2.3.1).
Art. 559 ZGB, Art. 59 abs. 2 lit. a ZPO (CH); Erbbescheinigung; schutzwürdiges Interesse; Änderung (im allgemeinen); Adresse; Unzuständigkeitsentscheid
Die Adresse bzw. der Wohnsitz der Erben ist kein notwendiges Element eines Erbscheins. Die Erben unterscheiden sich im Erbschein nicht durch ihre Adresse oder ihren Wohnsitz, sondern durch andere geeignetere Angaben, die sich aus dem Zivilstandsregister ergeben und ausdrücklich erwähnt werden. Wenn ein Erbe mit Name und Vorname sowie mit seinem Zivilstand, Herkunftsort und Geburtsdatum erwähnt wird, gibt es genügend offizielle Auskünfte, um ihn in den Augen der Behörden und Personen, an die er sich im Rahmen der Erbfolge wenden kann, eindeutig zu unterscheiden. Unter diesen Voraussetzungen besteht kein Interesse an einer Änderung (Aktualisierung der Adresse) des Erbscheins (E. 2.3.1).

Obergericht Zürich LF190086 vom 30.01.2020
Erbenruf

Tribunale d'appello Ticino 33.2019.16 del 29.01.2020
Richiesta di condono respinta. Negligenza grave: l'ass ha violato il suo obbligo di informare la Cassa che era entrata a far parte di una comunione ereditaria. L'avviso doveva avvenire al momento dell'apertura della successione. La quota parte di una successione indivisa va considerata nel calcolo PC

Tribunal Cantonal Fribourg 101 2019 213, 215, 216, 217, 224 & 225 du 27.01.2020
Art. 602 al. 3 CC; Droit des successions – désignation d'un représentant de la communauté héréditaire
L'autorité désigne un représentant de la communauté héréditaire lorsqu'une gestion rationnelle de la succession est impossible ou rendue difficile, en particulier parce que les héritiers ne sont pas en mesure de gérer la succession d'un commun accord (consid. 2.2).
Les conditions matérielles justifiant la désignation d'un représentant de la communauté héréditaire (voir art. 602 al. 3 CC) sont remplies si les héritiers rencontrent des difficultés de communication entre eux, en particulier parce qu’il y a une certaine animosité entre les enfants du défunt et son épouse, en plus en vu du fait que pour l’un des héritiers c’est impossible de joindre ces cohéritiers parce que leurs adresses sont inconnues (consid. 2.3).

Art. 602 Abs. 3 ZGB; Erbrecht - Bestimmung eines Erbenvertreters
Die Behörde ernennt einen Vertreter der Erbengemeinschaft, wenn eine effiziente Verwaltung des Nachlasses unmöglich ist oder erschwert wird, insbesondere weil die Erben nicht in der Lage sind, den Nachlass einvernehmlich zu verwalten (E. 2.2).
Die materiellen Voraussetzungen, welche die Bestellung eines Vertreters der Erbengemeinschaft rechtfertigen (siehe Art. 602 Abs. 3 ZGB) sind erfüllt, wenn die Erben Kommunikationsschwierigkeiten haben, insbesondere wenn zwischen den Kindern des Erblassers und seiner Ehefrau eine gewisse Feindseligkeit besteht und es für einen der Erben unmöglich ist, die Miterben zu kontaktieren, weil ihre Adressen unbekannt sind (E. 2.3).

Tribunal Cantonal Neuchâtel ARMC.2019.119 du 27.01.2020 
Art. 553 CC; Inventaire d'une succession: Le recours contre une ordonnance de clôture d’une procédure d’inventaire successoral est recevable, en particulier quand l’inventaire dressé par le greffe du tribunal civil est incomplet. Rappel des principes régissant l’établissement d’un inventaire successoral.
Le recours contre une ordonnance de clôture d’une procédure d’inventaire successoral est recevable, en particulier quand l’inventaire dressé par le greffe du tribunal civil est incomplet (consid. 1).
L’établissement de l’inventaire a pour but de déterminer la consistance du patrimoine du défunt à l'ouverture de la succession, il n’y a pas lieu d’y mentionner des éléments relatifs à ce patrimoine à un autre moment que celui du décès. La mention de la déclaration fiscale et de la taxation définitive de la défunte et de son mari pour l’une des années antécédentes au décès est donc inadmissibile (consid.
3.e).
Eine Berufung gegen die Abschlussverfügung eines Verfahrens bzgl. einem Erbschaftsinventar ist zulässig, insbesondere wenn das von der Kanzlei des Zivilgerichts erstellte Inventar unvollständig ist (E. 1).
Der Zweck der Inventarisierung besteht darin, die Höhe des Vermögens des Erblassers bei der Eröffnung der Erbfolge festzustellen; es besteht keinen Anlass Angaben im Zusammenhang mit diesem Vermögen zu irgendeinem anderen Zeitpunkt als dem Todeszeitpunkt zu erwähnen. Daher ist es unzulässig, die Steuererklärung und die endgültige Besteuerung der Erblasserin und ihres Ehemannes für eines der Jahre vor dem Tod zu erwähnen (E. 3.e)

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/127 du 23.01.2020
Art. 45 TFJC; Succession; émolument; décompte final
Si le défunt n’était pas marié le taux applicable en regard des frais dû pour la délivrance d’un certificat d’héritier est de 1 ‰. Si le défunt était marié au moment du décès le taux est de 0,5 ‰ (art. 45 al. 1 TFJC; consid. 3.2).
Le de cujus était concrètement veuf et donc non marié lors de son décès, le taux applicable est donc celui de 1 ‰ (consid.
3.3).

(Kosten einer Erbbescheinigung)
War der Erblasser unverheiratet, ist der anwendbare Satz für die fällige Gebühr für die Ausstellung eines Erbscheins 1 ‰. War der Erblasser zum Zeitpunkt des Todes verheiratet, beträgt der Satz 0,5 ‰ (Art. 45 Abs. 1 TFJC; E. 3.2).
Der Erblasser war in casu zum Zeitpunkt des Todes verwitwet und daher unverheiratet: der anwendbare Satz beträgt daher 1 ‰
(E. 3.3.).

Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/123 du 23.01.2020
Art. 45 TFJC; Succession; décompte final; émolument
Deux exécuteurs testamentaires ont été désignés par la de cujus pour agir conjointement. Selon la doctrine, chaque exécuteur testamentaire peut toutefois agir seul en justice pour faire exécuter les décisions des exécuteurs testamentaires prises ensemble. Le recours est recevable vu qu’un exécuteur testamentaire a recouru seul contre une décision de frais mis à la charge de la succession, et puisque l’autre exécuteur a approuvé le recours quand interpellé durant la procédure de deuxième instance (consid. 1.2).
Vu que la défunte est décédée, alors qu’elle était mariée et vu qu’il n’y a pas d’inventaire civil, les émoulements pour la délivrance du certificat d’héritier sont à calculer avec un taux de 0,5 ‰ (voir art. 45 TFJC; consid.
3.3).

(Kosten einer Erbbescheinigung)
Zwei Willensvollstrecker wurden von der Erblasserin ernannt, um gemeinsam zu handeln. Gemäss der Lehre kann jedoch jeder Willensvollstrecker allein vor Gericht handeln, um die gemeinsam mit dem anderen Willensvollstrecker getroffenen Entscheidungen vollstrecken zu lassen. Die Berufung ist zulässig, da ein Willensvollstrecker allein gegen einen Entscheid über die Kosten, welche zu Last des Nachlasses festgesetzt wurden, Berufung eingelegt hat, und der andere Willensvollstrecker, als er während des zweitinstanzlichen Verfahrens befragt wurde, der Berufung zugestimmt hat (E. 1.2).
Da die Erblasserin, während sie verheiratet war, verstorben ist und da kein Inventar vorhanden war, ist der Satz für die Ausstellung des Erbscheins von 0,5 ‰ anwendbar (siehe Art. 45 TFJC; E. 3.3).

Cour de Justice Genève ATA/63/2020 du 21.01.2020
Art. 3, art. 5 al. 3, art. 9 Cst.; art. 23 al. 1 et 2, art. 24, art. 560 CC; art. 1, art. 2 al. 1, art. 3 al. 1, art. 4 al. 1, art. 68 al. 1 LDS; Assujettissement (impôt); impôt sur les successions et les donations; succession fiscale; héritier; for successoral; domicile fiscal (double imposition); somicile fictif; principe de la bonne foi
Rejet du recours de l’hoirie contre la décision de l’administration fiscale cantonale fixant le dernier domicile du défunt à Genève. Le défunt, à la retraite, séjournait alternativement à Genève et à Madrid. Notamment au bénéfice d’une autorisation d’établissement et d’un régime d’imposition d’après la dépense depuis une trentaine d’années à Genève, il avait confirmé de façon reconnaissable sa volonté de s’y établir, même s’il avait gardé de forts liens familiaux et économiques avec Madrid. Quand bien même ce domicile s’avérerait fictif, les héritiers, se substituant fiscalement au défunt, ne peuvent se prévaloir d’un éventuel comportement frauduleux de celui-ci sans agir de mauvaise foi. 

​​​​​​​Tribunal Cantonal Vaud HC/2020/118 du 16.01.2020
Art. 553 al. 2 CC; Inventaire; exécuteur testamentaire; succession
Une héritière exclue de la succession dispose de la qualité pour requérir un inventaire conservatoire. L’argument consistant à soutenir que les biens composant la succession ne seraient pas connus n’est toutefois pas décisif, dès lors que concrètement les deux exécuteurs testamentaires ont été confirmés dans leurs tâches qui consiste précisément dans la conservation des biens de la succession. La fonction propre à l’inventaire, qui consiste à éviter que des biens ne disparaissent, est ainsi assurée par un autre biais, ce qui rend la mesure requise d’un inventaire conservatoire dénuée de toute utilité (consid. 4.3).
Eine von der Erbschaft ausgeschlossene Erbin kann die Erstellung eines Inventars als Sicherungsmassregel anfordern. Das Argument, dass die Vermögenswerte, aus denen sich der Nachlass zusammensetzt, nicht bekannt wären, ist jedoch nicht entscheidend, da in casu die beiden Willensvollstrecker in ihren Aufgaben bestätigt wurden, die gerade in der Erhaltung des Nachlassvermögens bestanden. Die ordnungsgemässe Funktion des Inventars, die darin besteht, das Verschwinden von Erbschaftsgüter zu verhindern, wird also durch ein anderes Mittel erfüllt, wodurch die angeforderte Massnahme eines Inventars sinnlos wird (E. 4.3).

Obergericht Zürich LF190086 vom 09.01.2020
Erbschein